案例材料
张雨方与谢钰珉、深圳澳鑫隆投资有限公司等其他合同纠纷
案例摘要
本案由最高人民法院第一国际商事法庭一审审理。张雨方起诉谢钰珉、澳鑫隆公司、刘贺超、陈靖，请求确认美达菲公司99%股权变动属于让与担保并确认其中43.86%股权归其所有，另请求四被告连带赔偿50万元。 本案争议主要在四点：是否与广东高院1号案构成重复诉讼；张雨方是否具备原告资格以及刘贺超、陈靖能否作为被告；99%股权安排性质是借贷让与担保还是股权转让附回购。
事实梳理
本案由最高人民法院第一国际商事法庭一审审理。张雨方起诉谢钰珉、澳鑫隆公司、刘贺超、陈靖，请求确认美达菲公司99%股权变动属于让与担保并确认其中43.86%股权归其所有，另请求四被告连带赔偿50万元。法院查明，《股权回购协议》后相关主体向创东方付款共7亿元，随后澳鑫隆公司受让美达菲99%股权并于2015年完成工商变更；其后虽签有《承诺函》《和解协议》，但张雨方未证明其按约行使回购权。最终判决驳回其全部诉讼请求。
争议焦点
本案争议主要在四点：是否与广东高院1号案构成重复诉讼；张雨方是否具备原告资格以及刘贺超、陈靖能否作为被告；99%股权安排性质是借贷让与担保还是股权转让附回购；若主张融资受阻，四被告是否应就50万元损失承担连带赔偿责任。
涉及法条
- 涉外民事关系法律适用法 第三条
- 民诉法解释 第二百四十七条
- 九民纪要 第71条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。