本案围绕“不正当竞争纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事知识产权与竞争纠纷不正当竞争纠纷维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
某安居公司主张其“盼盼”系列商标及字号在防盗门等商品上长期使用并具有较高知名度。 文书认定鑫某公司、顾某门厂在防盗门及包装、门店装潢、域名、公众号等大量使用“鑫盼盼”及熊猫相关标识，方某门店销售涉案产品。
二审核心争点包括：周某等对“鑫盼盼”及相关标识的使用，是否在相同或关联商品上构成对某安居公司注册商标的近似使用并导致混淆。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。