案例材料
西门子股份公司等与宁波奇帅电器有限公司等不正当竞争纠纷
案例摘要
本案系最高人民法院二审知识产权纠纷。西门子股份公司、西门子（中国）有限公司起诉主张，奇帅公司等在洗衣机机身、外包装及宣传中使用“上海西门子电器有限公司”及“SiMBMC/SIMBMC”标识，构成商标侵权和不正当竞争。 二审核心争点包括：被诉行为跨越2018年后，反不正当竞争法应适用1993年法还是2017年修订法。
事实梳理
本案系最高人民法院二审知识产权纠纷。西门子股份公司、西门子（中国）有限公司起诉主张，奇帅公司等在洗衣机机身、外包装及宣传中使用“上海西门子电器有限公司”及“SiMBMC/SIMBMC”标识，构成商标侵权和不正当竞争。二审查明，一审将全部英文标识统一认定为“SIMBMC”有误；奇帅公司庭审称被诉产品系其自身生产。终审驳回上诉，维持原判，维持停止使用“上海西门子电器有限公司”名称、赔偿1亿元及合理开支并承担连带责任等处理。
争议焦点
二审核心争点包括：被诉行为跨越2018年后，反不正当竞争法应适用1993年法还是2017年修订法；“上海西门子电器有限公司”在机身、外包装和宣传中的不同使用场景，能否分别评价为商标侵权与不正当竞争；在侵权人拒交财务账册时，法院能否依据在案材料在法定赔偿上限以上裁量，并由股东承担何种连带责任。
涉及法条
- 商标法 第五十七条第二项
- 商标法 第五十八条
- 反不正当竞争法 第六条第二项
- 反不正当竞争法 第十三条第二项
- 民事诉讼法 第一百七十七条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。