案例材料
韦统兵与新疆宝塔房地产开发有限公司等请求变更公司登记纠纷
案例摘要
本案系(2022)最高法民再94号请求变更公司登记再审案。韦统兵起诉要求宝塔房地产公司办理其法定代表人变更登记，并要求宝塔投资公司、嘉鸿公司配合。 本案核心争议是：股东之间就免职达成一致并通知当事人，能否认定已形成符合章程要求的有效公司决议，从而终止原法定代表人的授权基础。
事实梳理
本案系(2022)最高法民再94号请求变更公司登记再审案。韦统兵起诉要求宝塔房地产公司办理其法定代表人变更登记，并要求宝塔投资公司、嘉鸿公司配合。一审、二审均驳回其请求。再审中，法院确认2013年与2017年两份公司章程真实，章程载明股东会有更换董事职权、董事长为法定代表人；并查明2017年7月宝塔投资公司向韦统兵发出免职通知，嘉鸿公司知晓并同意。
争议焦点
本案核心争议是：股东之间就免职达成一致并通知当事人，能否认定已形成符合章程要求的有效公司决议，从而终止原法定代表人的授权基础；在原法定代表人被免职后公司怠于变更登记时，是否应由公司承担办理义务，原法定代表人能否直接诉请法院支持。
涉及法条
- 民法典时间效力规定 第一条第二款
- 公司法 第十三条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。