本案围绕“以正当防卫认定尚殿钢无罪”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
刑事以正当防卫认定尚殿钢无罪撤销/改判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
2019年9月24日晚刘某与朋友在红桥区流动餐桌吃夜宵并邀尚殿钢同饮，因言语不满发生口角。 次日1时35分许，刘某将尚殿钢叫至变电箱旁，先掌掴后两次踢踹，尚殿钢其间回踹一次并在刘某再次踢踹时抱住其右脚移动数步，双方倒地。
本案争点在于尚殿钢行为应否认定为正当防卫：其一，刘某先行掌掴、踢踹是否构成正在进行的不法侵害； 其二，尚殿钢回踹及抱腿移动是否属于互殴或新的攻击。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。