案例材料
方某运输毒品案
案例摘要
文书载明，2017年5月3日方某驾驶其名下云ＡＢ××某某号轿车在公开查缉点被查获，后备箱备胎空隙检出吗啡6972.13克。2018年4月，公安人员在已扣押封存车辆后备箱夹层又查获吗啡8788克。 本案争点在于：重一审程序是否保障辩护与审限要求；两次查获毒品、DNA、通话录音等证据能否形成完整证据链并证明主观明知。
事实梳理
文书载明，2017年5月3日方某驾驶其名下云ＡＢ××某某号轿车在公开查缉点被查获，后备箱备胎空隙检出吗啡6972.13克。2018年4月，公安人员在已扣押封存车辆后备箱夹层又查获吗啡8788克。毒品包装胶带接头处检出与方某一致的DNA分型。原审以运输毒品罪判处无期徒刑、剥夺政治权利终身并没收个人全部财产，二审裁定驳回上诉，维持原判。
争议焦点
本案课堂讨论可聚焦：重一审程序是否保障辩护与审限要求；两次查获毒品、DNA、通话录音等证据能否形成完整证据链并证明主观明知；扣押一年后再次查获的8788克吗啡能否计入本案运输数量；以及“特情介入、犯意引诱、立功及他人未追诉”是否足以动摇定罪量刑。
涉及法条
- 刑法 第三百四十七条第二款第一项
- 刑事诉讼法 第二百三十六条第一款第一项
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
草稿尚未保存
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。