案例材料
李子民等职务侵占、非国家工作人员受贿案
案例摘要
海口中院一审认定：1997年至2007年间，李子民、李建民等利用管理海南赛格及关联公司的职务便利，通过虚假诉讼、恶意对账、虚假出资和资金流转等方式，将杭州高尔夫股权非法占有，涉案资产价值150553.88万元。 二审重点审查：检察机关撤销原不起诉后再起诉是否程序合法；“恶意对账”形成1.07亿元债务并据此抵债转股能否成立。
事实梳理
海口中院一审认定：1997年至2007年间，李子民、李建民等利用管理海南赛格及关联公司的职务便利，通过虚假诉讼、恶意对账、虚假出资和资金流转等方式，将杭州高尔夫股权非法占有，涉案资产价值150553.88万元；吕小青在资产处置中提供便利并收受232万元。三人上诉后，海南高院二审确认一审事实与证据，裁定驳回上诉、维持原判。
争议焦点
二审重点审查：检察机关撤销原不起诉后再起诉是否程序合法；“恶意对账”形成1.07亿元债务并据此抵债转股能否成立；李子民、李建民是否具有共同侵占故意并构成共同犯罪；吕小青收受232万元的性质，以及其主张已归还128万元对数额与量刑是否有影响。
涉及法条
- 刑法 第二百七十一条第一款
- 刑法 第一百六十三条第一款
- 刑事诉讼法 第二百三十六条第一款
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。