案例材料
郭乐锋等强迫交易罪
案例摘要
一审认定2018年5月至2019年4月间，郭乐锋、彭科峰等19人以武夷山市一玉器店为据点，借旅行社低价团引流，采用冒充身份、制造畏惧、“交朋友请吃饭”等套路和“软暴力”迫使游客购物。 二审争议主要在于：上诉人是否应认定为恶势力犯罪集团首要分子或重要成员；《司法鉴证专项审核报告》及资金流水能否作为定案依据。
事实梳理
一审认定2018年5月至2019年4月间，郭乐锋、彭科峰等19人以武夷山市一玉器店为据点，借旅行社低价团引流，采用冒充身份、制造畏惧、“交朋友请吃饭”等套路和“软暴力”迫使游客购物。文书载明78名被害人被迫消费共1277754元，店铺流水1.15亿余元。八名被告上诉后二审经阅卷、讯问，裁定驳回上诉、维持原判。
争议焦点
二审争议主要在于：上诉人是否应认定为恶势力犯罪集团首要分子或重要成员；《司法鉴证专项审核报告》及资金流水能否作为定案依据；涉案销售是否存在可排除犯罪的“平卖模式”；“情节特别严重”认定是否有依据；扣押财物处置和量刑、罚金是否失衡。法院对相关上诉与辩护意见均未采纳。
涉及法条
- 刑法 第二百二十六条
- 刑事诉讼法 第二百三十六条第一款第一项
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。