案例材料
闫某盗窃案
案例摘要
2019年2月20日傍晚，闫某在南京建邺区云锦路地铁站3号口附近，见蔡某手机从口袋滑落在非机动车道，停车折返捡起后离开。蔡某与同事高某目睹捡拾过程，后发现手机丢失并拨打该机，闫某未接后关机。 争议焦点主要有三层：一是手机滑落后是否仍处于失主有效控制，能否成为盗窃罪中的被窃财物；二是闫某在公共场所当场捡拾并离开，是否属于秘密窃取。
事实梳理
2019年2月20日傍晚，闫某在南京建邺区云锦路地铁站3号口附近，见蔡某手机从口袋滑落在非机动车道，停车折返捡起后离开。蔡某与同事高某目睹捡拾过程，后发现手机丢失并拨打该机，闫某未接后关机。手机价值认定为3174元，后被扣押并发还。原一审以盗窃罪判处罚金2000元，二审维持，再审撤销原判并改判无罪。
争议焦点
争议焦点主要有三层：一是手机滑落后是否仍处于失主有效控制，能否成为盗窃罪中的被窃财物；二是闫某在公共场所当场捡拾并离开，是否属于秘密窃取；三是其主观上是盗窃故意，还是仅具有对遗失物的非法占有意图。另，侦查诱供指控与价格鉴定异议是否成立。
涉及法条
- 刑法 第二百六十四条
- 刑事诉讼法 第二百五十六条
- 刑诉法解释 第四百七十二条第一款
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。