案例材料
中日友好医院与时伟超医疗损害责任纠纷
案例摘要
关某于2018年在中日友好医院先后接受腰椎、颈椎手术并多次住院，后在北京大学第三医院被诊断为运动神经元病、肌萎缩侧索硬化，2020年8月1日死亡。 本案二审争议主要在于：鉴定已认定医院存在诊疗过错且影响生存期延长，但同时认定与死亡无因果关系时，是否仍满足医疗侵权责任构成。
事实梳理
关某于2018年在中日友好医院先后接受腰椎、颈椎手术并多次住院，后在北京大学第三医院被诊断为运动神经元病、肌萎缩侧索硬化，2020年8月1日死亡。诉讼中，时伟超作为关某唯一继承人继续主张医疗损害赔偿。中天司法鉴定认定医院存在告知不足、鉴别诊断不充分等过错，但该过错与死亡无因果关系，仅不利于生存期延长，原因力为次要。
争议焦点
本案二审争议主要在于：鉴定已认定医院存在诊疗过错且影响生存期延长，但同时认定与死亡无因果关系时，是否仍满足医疗侵权责任构成；若可赔偿，损害后果应如何界定、赔偿项目与责任比例如何确定；一审据此判令医院承担25%责任是否适法。
涉及法条
- 侵权责任法 第五十四条
- 民法典时间效力规定 第一条
- 民事诉讼法 第一百七十七条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。