案例材料
哈尔滨麻雀装饰工程设计有限公司与汪帅损害公司利益责任纠纷
案例摘要
麻雀公司不服哈尔滨中院（2019）黑01民初1712号判决提起上诉，请求撤销并发回重审，称汪帅2015年至2019年仍任总经理，设立或持有多家同业公司并造成损失。 本案讨论重点在于：麻雀公司起诉是否超过三年诉讼时效；2015年后汪帅是否仍属公司高级管理人员，从而是否适用公司法关于忠实义务与竞业限制的责任规则。
事实梳理
麻雀公司不服哈尔滨中院（2019）黑01民初1712号判决提起上诉，请求撤销并发回重审，称汪帅2015年至2019年仍任总经理，设立或持有多家同业公司并造成损失；其一审请求金额后变更为89138485.45元。文书记载双方书面聘用合同期限至2014年12月31日，公司章程规定经理由执行董事聘任，并记载一秒装饰、大树公司等成立及持股变动。一审主文在截取文本中未完整展示，文书未明确记载；二审裁判为驳回上诉、维持原判。
争议焦点
本案讨论重点在于：麻雀公司起诉是否超过三年诉讼时效；2015年后汪帅是否仍属公司高级管理人员，从而是否适用公司法关于忠实义务与竞业限制的责任规则；麻雀公司主张的损失数额、因果关系以及调取证据和损失鉴定申请未获支持，是否影响程序合法性。
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
草稿尚未保存
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。