案例材料
杭州王星记扇业有限公司诉绍兴王星记扇厂等侵害商标权纠纷
案例摘要
本案中，杭州王星记扇业有限公司主张其享有第549924号“王星记”注册商标专用权（核定商品含个人用扇子，续展有效至2021年4月19日），起诉绍兴王星记扇厂等在扇子商品、包装、网站和广告中使用“王星记”等标识构成侵权。 争议焦点可归纳为：其一，绍兴王星记扇厂在商品及宣传中使用“王星记”“绍兴王星记”等，属于企业字号或技艺名称的正当使用，还是构成商标性使用并足以导致相关公众混淆。
事实梳理
本案中，杭州王星记扇业有限公司主张其享有第549924号“王星记”注册商标专用权（核定商品含个人用扇子，续展有效至2021年4月19日），起诉绍兴王星记扇厂等在扇子商品、包装、网站和广告中使用“王星记”等标识构成侵权。法院查明双方均有较长历史沿革，并认定绍兴王星记扇厂应立即停止在相关商品及宣传中突出使用“王星记”等侵权标识。关于赔偿数额及其余诉请处理，节选文书未明确记载。
争议焦点
争议焦点可归纳为：其一，绍兴王星记扇厂在商品及宣传中使用“王星记”“绍兴王星记”等，属于企业字号或技艺名称的正当使用，还是构成商标性使用并足以导致相关公众混淆。其二，关于“在先使用”“非遗保护单位身份”及销售者合法来源抗辩，在本案中的成立范围与边界为何。其三，其他被告责任分配与赔偿处理，节选文书未明确记载。
涉及法条
- 商标法 第四十八条
- 商标法 第五十七条
- 商标民事纠纷解释 第一条
- 商标法 第五十九条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。