案例材料
江西升华新材料有限公司、九江银行股份有限公司宜春分行质押合同纠纷
案例摘要
本案系江西升华公司与九江银行宜春分行质押合同纠纷二审，案号(2021)赣民终114号。双方均不服一审(2019)赣09民初231号判决提起上诉。 争议焦点集中于三点：其一，电子商业汇票质押中，质权人“提示付款”在本案语境下是法定义务、合同义务，还是可行使的处分权。
事实梳理
本案系江西升华公司与九江银行宜春分行质押合同纠纷二审，案号(2021)赣民终114号。双方均不服一审(2019)赣09民初231号判决提起上诉。江西升华公司请求银行赔偿70645142.60元及利息，理由是银行未按期提示付款且在主债务清偿后未返还质押电子商票。银行抗辩称提示付款属可选择权利，其已于2018年11月16日按指令逾期提示并遭拒付，且损失数额尚不明确。二审已明确撤销一审判决。
争议焦点
争议焦点集中于三点：其一，电子商业汇票质押中，质权人“提示付款”在本案语境下是法定义务、合同义务，还是可行使的处分权；其二，主债务清偿后质权人返还或解押质物应在何种期限内完成；其三，票据权利受限后的损失认定应否以票面金额直接计算，以及利息起算与标准如何确定。
涉及法条
- 物权法 第二百一十五条
- 物权法 第二百二十九条
- 担保法 第六十九条
- 物权法 第二百一十九条
- 物权法 第二百二十五条
- 电子商业汇票业务管理办法 第五十二条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。