案例材料
窦某1诉西宁市湟中区第二人民医院等医疗损害责任纠纷
案例摘要
原告窦某1由父母代为起诉，称其2011年11月在湟中区第二人民医院出生，后在青海省妇女儿童医院被诊断为晚发型维生素K1依赖因子缺乏症、颅内出血等，后续出现癫痫和发育迟滞。 本案争点主要在三方面：一是医疗损害诉讼时效起算点如何确定，应以损害后果出现时还是以患方通过病历、鉴定知悉医方过错时起算。
事实梳理
原告窦某1由父母代为起诉，称其2011年11月在湟中区第二人民医院出生，后在青海省妇女儿童医院被诊断为晚发型维生素K1依赖因子缺乏症、颅内出血等，后续出现癫痫和发育迟滞。被告抗辩诉讼时效已过并质疑鉴定效力。文书载明双方曾共同委托司法鉴定，意见认定湟中第二医院在防治黄疸及预防维生素K1缺乏方面存在过错，参与度75%。判决主文节选为该院按75%赔偿798467元，其他主文文书未明确记载。
争议焦点
本案争点主要在三方面：一是医疗损害诉讼时效起算点如何确定，应以损害后果出现时还是以患方通过病历、鉴定知悉医方过错时起算。二是已启动重新鉴定但未形成新意见时，原鉴定是否仍可作为认定过错、因果关系和参与度的证据。三是追加青海省妇女儿童医院参加诉讼后，各方责任边界及赔偿范围如何划定。
涉及法条
- 医疗纠纷预防和处理条例 第三十四条
- 民事诉讼证据规定 第三十七条
- 民事诉讼证据规定 第四十条
- 民事诉讼证据规定 第二十一条
- 民事诉讼证据规定 第二十五条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。