案例材料
袁某1农业科技有限公司与袁某农业高科技股份有限公司不正当竞争纠纷
案例摘要
本案系湖南高院审理的(2021)湘知民终525号二审不正当竞争纠纷，上诉人为袁某1农业科技有限公司，被上诉人为隆平高科。文书记载，2014年袁某与隆平高科签署《袁某品牌权许可使用协议》，约定姓名、肖像独占许可及维权条款。 本案可聚焦：其一，在存在《袁某品牌权许可使用协议》独占许可安排时，上诉人依据与袁某《合作协议》开展宣传，能否构成合法来源抗辩。
事实梳理
本案系湖南高院审理的(2021)湘知民终525号二审不正当竞争纠纷，上诉人为袁某1农业科技有限公司，被上诉人为隆平高科。文书记载，2014年袁某与隆平高科签署《袁某品牌权许可使用协议》，约定姓名、肖像独占许可及维权条款。2020年公证材料固定了“袁某1生活”公众号、公司网站及淘宝店铺相关内容，其中多篇文章使用袁某姓名与照片并关联被诉产品宣传。已载明判项为责令被告立即停止商业性使用袁某姓名和肖像的不正当竞争行为。
争议焦点
课堂可聚焦两点：其一，在存在《袁某品牌权许可使用协议》独占许可安排时，上诉人依据与袁某《合作协议》开展宣传，能否构成合法来源抗辩。其二，被诉文章将袁某姓名肖像与商品推广并置，是否足以使相关公众产生来源或代言混淆，以及停止使用判项与原告诉请的对应关系。
涉及法条
- 反不正当竞争法 第二条
- 反不正当竞争法 第十七条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。