案例材料
西安陕鼓汽轮机有限公司与高少华等公司关联交易损害责任纠纷
案例摘要
本案为最高人民法院再审民事判决，案号(2021)最高法民再181号。 本案争点在于：在存在股权关联的情况下，涉案交易是否履行了章程要求的披露与同意程序；现有证据能否从“部分询价偏高”推导出公司整体损害及具体金额。
事实梳理
本案为最高人民法院再审民事判决，案号(2021)最高法民再181号。陕鼓汽轮机公司起诉高少华、程勤，主张二人作为公司董事或经营层人员，与其持股的钱塘公司在2010年至2015年5月签订近2100份采购合同，金额约2.5亿元，构成关联交易并致公司受损。文书记载钱塘公司股权中高少华持股40%、程勤持股20%，该公司于2016年11月注销。再审结果已明确为撤销陕西高院及西安中院原判。
争议焦点
课堂讨论可聚焦三项争点：在存在股权关联的情况下，涉案交易是否履行了章程要求的披露与同意程序；现有证据能否从“部分询价偏高”推导出公司整体损害及具体金额；以及公司何时知道或应当知道权利受侵害，从而影响诉讼时效抗辩是否成立。
涉及法条
- 公司法 第二十一条
- 公司法 第二百一十六条
- 民诉法解释 第九十条
- 民诉证据规定 第九十条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。