案例材料
闫凯文、吉林省桦甸市红石镇小红石村誉兴播种器厂侵害实用新型专利权纠纷
案例摘要
原告闫凯文起诉称，被告誉兴播种器厂自2014年至2019年生产销售吉兴牌施肥器，侵害其两项旱田人力施肥器实用新型专利，并请求赔偿200万元及停止侵权。 本案核心争点包括：被控施肥器是否分别落入两项实用新型专利保护范围，尤其从动链轮与轴芯固定连接特征如何解释。
事实梳理
原告闫凯文起诉称，被告誉兴播种器厂自2014年至2019年生产销售吉兴牌施肥器，侵害其两项旱田人力施肥器实用新型专利，并请求赔偿200万元及停止侵权。法院查明，被告认可被控产品由其生产销售，并提交2011年10月9日电子图纸和2011年12月22日网络宣传视频。经技术比对，被控方案落入ZL201220169669.X专利保护范围，但与ZL201020292166.2专利存在两个明显区别特征。
争议焦点
本案核心争点包括：被控施肥器是否分别落入两项实用新型专利保护范围，尤其从动链轮与轴芯固定连接特征如何解释；被告就ZL201220169669.X提出的先用权抗辩，是否满足申请日前已制造或已作必要准备且仅在原有范围继续制造；以及其现有技术抗辩证据，能否证明被诉方案属于申请日前已为公众所知技术。
涉及法条
- 专利法 第十一条
- 专利法 第五十九条第一款
- 专利纠纷规定 第十七条
- 专利法 第六十九条第二项
- 专利侵权解释 第十五条
- 专利法 第六十二条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。