本案围绕“民间借贷纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事合同、准合同纠纷民间借贷纠纷撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案为(2021)甘09民终816号民间借贷二审。 高正山主张张新军、张晓霞借款35万元并由闫正国担保，一审认定实际出借335500元并判闫正国承担连带责任。
二审争议主要集中于三方面：案涉借贷中含银行贷款转贷部分，合同效力应否依《民间借贷司法解释》第十三条认定无效。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。