本案围绕“生命权、身体权、健康权纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事人格权纠纷生命权、身体权、健康权纠纷支持诉请
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
二原告系杨思琪父母。 文书记载，杨思琪于2018年6月20日、7月1日先后在转转平台购买两条银环蛇，分别由申通、百世运输并于6月24日、7月6日签收。
本案争议可概括为：多方在网络交易、委托发货、快递运输中的行为，是否与受害人死亡具有法律上的因果关系； 在无法确定具体系哪一条银环蛇致害的情况下，邵子久、杨航、王振兴应否承担连带责任。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。