案例材料
贵州某某公司贵州某某集团有限公司物权保护纠纷
案例摘要
本案系贵州省高级人民法院审理的二审物权保护纠纷，争议双方为贵州某某公司与贵州某某集团有限公司。某某公司主张六威高速建设压覆登山煤矿，请求赔偿5186.789万元。 本案核心争点在于：采矿许可证到期且是否办理延续，是否影响某某公司的权利主体地位与起诉资格；高速建设行为是否具备侵权成立要件，尤其是违法性、过错与因果关系。
事实梳理
本案系贵州省高级人民法院审理的二审物权保护纠纷，争议双方为贵州某某公司与贵州某某集团有限公司。某某公司主张六威高速建设压覆登山煤矿，请求赔偿5186.789万元。文书记载该矿采矿许可证期限为2008年7月至2016年7月，矿区面积0.6273平方公里。证据上既有111地质大队不压覆评估，也有法院委托113地质大队作出的压覆鉴定，认定压覆面积0.3000平方公里。二审已明确撤销一审（2021）黔02民初88号民事判决，其他主文文书未明确记载。
争议焦点
本案核心争点在于：采矿许可证到期且是否办理延续，是否影响某某公司的权利主体地位与起诉资格；高速建设行为是否具备侵权成立要件，尤其是违法性、过错与因果关系；损失范围应否覆盖采矿权价值、固定资产及兼并重组相关期待利益；两份地质结论和资产评估报告的证明力及举证责任如何分配。
涉及法条
- 物权法 第三十七条
- 物权法 第一百二十三条
- 侵权责任法 第六条
- 矿产资源开采登记管理办法 第7条
- 民事诉讼法 第六十四条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。