案例材料
重庆某建筑公司与重庆某置业公司重庆某房地产公司建设工程施工合同纠纷
案例摘要
本案系建设工程施工合同纠纷二审。重庆某建筑公司不服一审判决提起上诉，二审中将给付请求变更为由某置业公司、某地产公司支付工程款71936059.59元及利息，并主张工程价款优先受偿权。 本案争点在于：在建委备案合同与另一份施工合同并存时，工程款应按哪一合同结算；2018年结算协议及22份签证资料能否作为新增工程计价依据。
事实梳理
本案系建设工程施工合同纠纷二审。重庆某建筑公司不服一审判决提起上诉，二审中将给付请求变更为由某置业公司、某地产公司支付工程款71936059.59元及利息，并主张工程价款优先受偿权。一审查明2015年3月20日三方签有建委备案施工合同（价款125684260元），2015年4月30日某置业公司与某建筑公司另签施工合同（价款150840000元）；某建筑公司认可已收款143076955.29元。二审结果已明确为撤销一审判决，其余处理文书未明确记载。
争议焦点
课堂讨论的核心争点可归纳为：在建委备案合同与另一份施工合同并存时，工程款应按哪一合同结算；2018年结算协议及22份签证资料能否作为新增工程计价依据；某地产公司是否与某置业公司共同承担付款责任，以及放弃优先受偿权承诺对优先受偿权主张的效力影响。
涉及法条
- 民事诉讼法 第六十四条
- 民事诉讼法 第一百七十七条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。