案例材料
中某投资公司诉海南省市场监督管理局等行政复议纠纷
案例摘要
本案中，原告中某投资公司不服海南省市场监督管理局作出的停止使用企业名称《行政决定书》及海南省人民政府作出的复议维持决定，提起行政诉讼。 本案争议焦点与法院归纳基本一致：一是省市场监管局认定名称中“中铁”字样可能使公众误解并责令停止使用，是否具有充分事实根据、规范依据及程序正当性。
事实梳理
本案中，原告中某投资公司不服海南省市场监督管理局作出的停止使用企业名称《行政决定书》及海南省人民政府作出的复议维持决定，提起行政诉讼。法院查明，原告于2020年9月8日登记成立，企业名称含“中铁”字样。2022年1月4日，省市场监管局认定该名称可能使公众误解，责令停止使用并以统一社会信用代码代替，限期变更。原告申请行政复议后，省政府于2022年3月16日作出复议决定予以维持。案件经公开开庭审理，裁判结果为驳回原告诉讼请求。
争议焦点
本案争议焦点与法院归纳基本一致：一是省市场监管局认定名称中“中铁”字样可能使公众误解并责令停止使用，是否具有充分事实根据、规范依据及程序正当性；二是省政府复议维持该决定，是否在受理、听证、审查、送达等环节符合法定要求。关于程序瑕疵是否达到影响行政行为效力的程度，文书节录部分未完整展示，文书未明确记载。
涉及法条
- 行政诉讼法 第六条
- 企业名称登记规定 第十一条第八项
- 企业名称登记规定 第二十条
- 企业名称登记规定 第二十三条
- 海南商事登记条例 第四十八条
- 企业名称禁限用规则 第十七条
- 企业名称禁限用规则 第二十七条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。