案例材料
韦某全诉大化瑶族自治县人民政府等土地登记撤销纠纷
案例摘要
文书载明，涉案土地于1995年经批复划拨给大化县公安局使用。韦某全后以协议方式参与建设，并在1998年取得两本国有土地使用证。 本案争议主要在于：县政府对既有土地登记启动自行纠错并作出撤证决定，是否具备充分事实与法律依据；2021年告知、送达、听证等程序是否符合法定要求。
事实梳理
文书载明，涉案土地于1995年经批复划拨给大化县公安局使用。韦某全后以协议方式参与建设，并在1998年取得两本国有土地使用证；2013年补办出让及更址后，又换发两本土地证并取得两本房屋所有权证，随后办理抵押并引发借贷、执行及关联诉讼。大化县政府曾于2017年、2018年两次作出撤证决定，均被生效判决撤销。2021年县政府再次启动纠错程序，履行告知和听证后作出〔2021〕25号撤证决定。韦某全提起本案上诉，二审结果为驳回上诉、维持原判。
争议焦点
本案争议主要在于：县政府对既有土地登记启动自行纠错并作出撤证决定，是否具备充分事实与法律依据；2021年告知、送达、听证等程序是否符合法定要求；韦某全基于1995年、1998年协议及后续登记形成的权利主张，能否对抗行政机关关于权属来源欠缺合法性的判断。关于一审对各争点的详细论证，文书未明确记载。
涉及法条
- 行政诉讼法 第六十九条
- 行政诉讼法 第八十九条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。