案例材料
吉林银行股份有限公司通化分行与吉林省祥和国际房地产开发有限公司不当得利纠纷
案例摘要
本案系不当得利纠纷再审。祥和房地产因借款纠纷执行，于2013年12月2日被裁定以其开发的165套房屋抵偿吉林银行通化分行债务。 本案讨论焦点在于：开发商先行代交住宅专项维修资金后向受让房屋的银行请求返还，性质应认定为法定义务催缴、追偿，还是不当得利债权。
事实梳理
本案系不当得利纠纷再审。祥和房地产因借款纠纷执行，于2013年12月2日被裁定以其开发的165套房屋抵偿吉林银行通化分行债务。文书记载，祥和房地产已于2011年10月13日按每平方米125元先行代交住宅专项维修资金，共1549827.5元，双方在以物抵债时未约定该款承担。祥和房地产于2020年10月起诉请求返还及利息，一、二审支持其主张；再审中双方对原审事实无异议且无新证据，吉林省高院最终撤销原判并驳回全部诉请。
争议焦点
本案讨论焦点在于：开发商先行代交住宅专项维修资金后向受让房屋的银行请求返还，性质应认定为法定义务催缴、追偿，还是不当得利债权；若属债权请求权，是否适用诉讼时效；诉讼时效起算点应以2013年以物抵债裁定送达时，还是以2020年取得商品房备案证明时，并涉及指导案例65号能否参照适用。
涉及法条
- 诉讼时效规定 第一条
- 物权法 第二十八条
- 民诉法解释 第四百九十一条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
草稿尚未保存
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。