本案围绕“申请执行人执行异议之诉”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事特殊诉讼程序案件案由申请执行人执行异议之诉维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系申请执行人执行异议之诉二审。 城投公司依据另案生效判决申请执行后，执行法院冻结了国凯公司、胜仁公司在抚顺银行的相关账户。
二审争议集中于案涉保证金账户资金能否恢复执行。 核心在于抚顺银行是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，即金钱质押是否成立。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。