案例材料
胡立泽、张文能民间借贷纠纷
案例摘要
本案为民间借贷纠纷二审。胡立泽起诉称，2013年11月16日与2014年1月8日其向张文能分别转账40万元、10万元，共50万元，要求返还本金并按4.65%支付资金占用利息。 本案争点是：在无借条、收条且被告否认借款的情况下，原告仅凭两笔银行转账及备注，能否证明50万元属于民间借贷并请求返还本息。
事实梳理
本案为民间借贷纠纷二审。胡立泽起诉称，2013年11月16日与2014年1月8日其向张文能分别转账40万元、10万元，共50万元，要求返还本金并按4.65%支付资金占用利息。已查明双方系表兄弟，转账备注分别为“三七款”“打款”。张文能认可收款但否认借贷关系。一审以证据不足驳回诉请。二审中胡立泽未提交新证据，其称曾于2020年5月及春节期间讨款，因无证据法院未确认。
争议焦点
本案争点是：在无借条、收条且被告否认借款的情况下，原告仅凭两笔银行转账及备注，能否证明50万元属于民间借贷并请求返还本息。延伸问题包括举证责任承担顺序、被告“合伙经营三七往来款”抗辩对借贷关系认定的影响，以及上诉人援引最高法院个案裁判是否具有可比性。
涉及法条
- 民事诉讼法 第六十七条第一款
- 民事诉讼法 第六十四条
- 民间借贷规定 第十七条
- 民事诉讼法 第一百七十七条第一款
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。