本案围绕“买卖合同纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事合同、准合同纠纷买卖合同纠纷维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
赵海在淘宝店向李明磊购买6盒干海参，价款10080元，收货后以包装未标注生产日期及检测不合格为由起诉，主张退货退款并十倍赔偿和检测费。 二审核心争点有三：其一，涉案海参应按预包装食品还是食用农产品认定，从而决定标签义务与食品安全标准适用；
其二，赵海主张参照最高法第23号指导性案例请求十倍赔偿是否具备前提。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。