案例材料
赵海与李明磊网络购物合同纠纷
案例摘要
赵海在淘宝店向李明磊购买6盒干海参，价款10080元，收货后以包装未标注生产日期及检测不合格为由起诉，主张退货退款并十倍赔偿和检测费。 二审核心争点有三：其一，涉案海参应按预包装食品还是食用农产品认定，从而决定标签义务与食品安全标准适用；其二，赵海主张参照最高法第23号指导性案例请求十倍赔偿是否具备前提。
事实梳理
赵海在淘宝店向李明磊购买6盒干海参，价款10080元，收货后以包装未标注生产日期及检测不合格为由起诉，主张退货退款并十倍赔偿和检测费。一审支持退货退款、驳回十倍赔偿及检测费。赵海上诉后，二审确认双方对本案订单真实性无争议，纠正一审中“王祖花系赵海岳母”的记载错误，认定涉案海参属食用农产品，最终驳回上诉、维持原判。
争议焦点
二审核心争点有三：其一，涉案海参应按预包装食品还是食用农产品认定，从而决定标签义务与食品安全标准适用；其二，赵海主张参照最高法第23号指导性案例请求十倍赔偿是否具备前提；其三，在被上诉人同意退货退款的情况下，是否仍应支持惩罚性赔偿与检测费。
涉及法条
- 类案检索意见 第九条
- 民事诉讼法 第一百七十条第一款第一项
- 民诉法解释 第三百三十四条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。