案例材料
郑某香、江某永等与中某司意外伤害保险合同纠纷
案例摘要
抚州春华生态农业科技有限公司于2022年6月27日向被上诉人投保团体人身意外伤害险，覆盖江某等34名员工，保险期间为2022年6月29日至2023年6月29日，意外身故保额每人25万元。 二审核心争议在于：案涉超标电动车在保险合同解释中是否属于机动车，从而触发免责条款中无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证机动车期间的约定。
事实梳理
文书记载，抚州春华生态农业科技有限公司于2022年6月27日向被上诉人投保团体人身意外伤害险，覆盖江某等34名员工，保险期间为2022年6月29日至2023年6月29日，意外身故保额每人25万元。2022年11月9日，江某下班途中发生交通事故死亡。交警认定其无证驾驶轻便二轮摩托车并负同等责任，司法鉴定亦认定案涉车辆属两轮轻便摩托车，事故时未上牌。郑某香等继承人主张理赔25万元，一审驳回，二审维持原判。
争议焦点
二审核心争议在于：案涉超标电动车在保险合同解释中是否属于机动车，从而触发免责条款中无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证机动车期间的约定；上诉人援引的《最高人民法院公报》案例及《最高人民法院统一法律适用工作实施办法》第9条，是否足以支持类案参照并作有利于被保险人的解释；保险公司对该违法驾驶风险是否仍负特别提示说明义务。
涉及法条
- 道路交通安全法 第十九条
- 抚州电自条例 第九条
- 民事诉讼法 第一百七十七条第一款第一项
- 最高人民法院公报
- 统一法律适用办法 第9条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。