本案围绕“意外伤害保险合同纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷意外伤害保险合同纠纷维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
抚州春华生态农业科技有限公司于2022年6月27日向被上诉人投保团体人身意外伤害险，覆盖江某等34名员工，保险期间为2022年6月29日至2023年6月29日，意外身故保额每人25万元。 二审核心争议在于：案涉超标电动车在保险合同解释中是否属于机动车，从而触发免责条款中无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证机动车期间的约定。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。