裁判文书研习平台
← 返回详情研习工作台
郭士龙、商水县水华大脸鸡排店侵害商标权纠纷(2020)豫知民终447号 · 河南省高级人民法院 · 2020-11-12
案例材料

郭士龙、商水县水华大脸鸡排店侵害商标权纠纷

(2020)豫知民终447号 · 河南省高级人民法院 · 2020-11-12

案例摘要

本案系侵害商标权二审。郭士龙主张其享有第14682377号及第28261801号、第28275528号、第28280615号商标专用权,并提交公证取证材料,显示水华鸡排店门头使用“LOGO(人脸)”头像且发生销售付款。 二审争议集中于赔偿数额是否适当:在权利人未能证明实际损失、侵权获利及许可使用费基数的情形下,一审酌定6000元(含合理开支)是否明显偏低。

事实梳理

本案系侵害商标权二审。郭士龙主张其享有第14682377号及第28261801号、第28275528号、第28280615号商标专用权,并提交公证取证材料,显示水华鸡排店门头使用“LOGO(人脸)”头像且发生销售付款。一审认定门头构成侵权,但包装袋头像与注册商标有明显区别,不构成混同,判令停止侵权并赔偿经济损失及合理费用6000元。郭士龙仅对赔偿金额提起上诉,请求提高至15000元,二审驳回上诉并维持原判。

争议焦点

二审争议集中于赔偿数额是否适当:在权利人未能证明实际损失、侵权获利及许可使用费基数的情形下,一审酌定6000元(含合理开支)是否明显偏低。上诉人提出应参照其在其他案件获赔15000元的结果;法院需判断该类案与本案在主观恶意、经营规模、经营时间、店面位置及当地经济水平等方面是否具有可比性。

涉及法条

  • 商标法 第五十七条
  • 商标民事纠纷解释 第十六条
  • 民事诉讼法 第一百六十九条第一款

裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。

拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01

第一步 · 事实梳理

写满 50 字后可查看参考要点。

待写满 50 字
写作任务

请提取关键事实:当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么?

0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步(写满 50 字)后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步(写满 50 字)后解锁
结尾动作

完成这次研习

填写内容可继续保存在当前浏览器中,并在整理完成后导出研习记录。

实验训练

把三步判断带进实验

三步均写满 50 字后,即可带着当前案例进入实验。

0/3三步均写满 50 字后,即可带着当前案例进入实验。
研习说明

可在线继续记录研习内容并整理完善,填写结果会保存在当前浏览器中,完成后可导出留存。

致每一个愿意阅读与追问的你

欢迎来到法理学的世界

欢迎你来到这里。无论你刚开始接触法理学,还是已在课堂与阅读中积累了许多思考,都可以带着自己的经验和问题,开启一段新的探索。愿你保有好奇,也给自己留出慢慢理解、重新审视的时间。

法律为什么具有约束力?权利与义务如何划定?当自由、安全与公平发生冲突,我们应当怎样判断?这些问题,正是法理学邀请我们共同进入的世界。

法理学关心法律的概念、价值与运行,也关心规则如何影响具体的人,一个判断需要怎样的理由。在这里,你可以从真实案例和裁判文书出发,把课堂中的概念放回具体情境,练习识别争点、分析理由与衡量价值。

初次接触时,可以从一个案例、一个疑问开始;已有学习经验时,也不妨回到熟悉的概念,检验自己的理解。困惑与不同意见都可以成为思考的起点。愿这里陪伴你,在每一次阅读与追问中,走近法理,也更认真地理解人与社会。

欢迎在“帮助与反馈”中分享你的使用体验、反馈问题或提出建议,也可以直接通过邮箱联系我:yuqingliao486@gmail.com。期待你的声音,帮助这个平台变得更好。

查看使用指南开始法理学探索

此后可在“帮助与反馈”中再次查看这封欢迎信。