案例材料
金鹏诉北京物美商业集团股份有限公司买卖合同纠纷
案例摘要
本案为买卖合同纠纷，一审由北京市石景山区人民法院审理。原告金鹏称其在物美公司购买5升西王橄榄玉米油6桶，单价129.9元，总价779.4元，要求退货退款并按食品安全法主张十倍赔偿。 本案争点有二：其一，涉案“西王橄榄玉米油”标签是否通过名称、图案、文字和顺序对“橄榄油”作了特别强调，因而应适用《预包装食品标签通则》第4.1.4.1条标示添加量或成品含量，还是仅属一般说明而适用第4.1.4.3条。
事实梳理
本案为买卖合同纠纷，一审由北京市石景山区人民法院审理。原告金鹏称其在物美公司购买5升西王橄榄玉米油6桶，单价129.9元，总价779.4元，要求退货退款并按食品安全法主张十倍赔偿。被告称商品检验合格，标签未特别强调橄榄油，不构成误导。法院结合发票与实物标签认定买卖关系成立，最终判令被告退还货款779.4元并收回6桶油，不能返还时按每桶129.9元扣减，另支付赔偿金7794元。
争议焦点
本案争点有二：其一，涉案“西王橄榄玉米油”标签是否通过名称、图案、文字和顺序对“橄榄油”作了特别强调，因而应适用《预包装食品标签通则》第4.1.4.1条标示添加量或成品含量，还是仅属一般说明而适用第4.1.4.3条。其二，未标示含量时，物美公司销售行为能否认定为经营明知不符合食品安全标准食品，并据此适用食品安全法第一百四十八条第二款十倍赔偿及但书例外。
涉及法条
- 食品安全法 第二十六条
- 案例指导规定 第七条
- 预包装食品标签通则
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。