本案围绕“买卖合同纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事合同、准合同纠纷买卖合同纠纷维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
关联法条
案例摘要
本案系房屋买卖合同纠纷二审。 魏某涛、魏某道起诉主张涉案房屋未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证，故口头买卖合同无效并请求返还80万元。
二审围绕两项争点展开：其一，涉案房屋许可不全是否当然导致二手房买卖合同无效，民法典第一百五十三条“强制性规定但书”及相关司法解释能否适用。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。