本案围绕“海上货物运输合同纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事海事海商纠纷海上货物运输合同纠纷撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案为涉外海上货物运输合同纠纷。 2014年3月，“AUDACIOUS”轮装运铁矿粉45475.213湿吨并签发编号RM/BN/CH/011提单，后出现两套同号正本提单，先锋公司与美匡公司分别据此向承运人主张提货。
本案争点在于：同一批货物出现两套正本提单时，提单真伪与权利顺位应依据何种证据标准，能否仅采信承运人及签单代理等利害关系人的说明。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。