本案围绕“专利权权属、侵权纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事知识产权与竞争纠纷专利权权属、侵权纠纷维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系药品专利链接纠纷二审。 中外制药作为涉案专利权人，主张海鹤公司申请注册的艾地骨化醇软胶囊落入其专利权利要求1至6，并请求对海鹤公司错误声明行为予以批评教育。
二审争点主要有三：其一，海鹤公司仅针对从属权利要求作4.2类声明且未及时通知上市许可持有人，是否违反《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》第六条及如何处理。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。