本案围绕“融资租赁合同纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事合同、准合同纠纷融资租赁合同纠纷撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
关联法条
案例摘要
本案为融资租赁合同纠纷再审。 2016年6月22日，中民公司与青岛中天、武汉中能签订售后回租《融资租赁合同》，并配套《质押合同》《抵押合同》《自然人保证合同》及长春中天（后更名中兴天恒）参与的《回购协议》。
争议集中在两点：其一，武汉中能主张其未实际收取转让价款、未直接支付租金且内部决议程序欠缺，能否据此否认承租人身份和合同效力。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。