本案围绕“海上、通海水域保险合同纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事海事海商纠纷海上、通海水域保险合同纠纷撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
关联法条
案例摘要
本案系（2024）最高法民再18号通海水域保险合同纠纷。 裕江公司为“裕江66”轮向人保泸州分公司投保船东对船员责任险及雇主责任险，船员清单含李某华、钟某群。
争议核心是责任保险项下、因船员死亡产生的保险金性质：应否作为死者遗产处理，及近亲属在声明放弃继承后是否仍可直接向保险人主张。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。