案例材料
唐山市陶瓷协会与李某等不正当竞争纠纷
案例摘要
唐山市陶瓷协会以长沙顺某公司在天猫店将陶瓷餐具命名为“新骨瓷”构成虚假宣传为由起诉，主张停止宣传、声明并赔偿10万元。检测报告显示涉案样品磷酸三钙含量0.81%，明显低于骨质瓷国家标准不低于36%的要求。 本案主要争议是：唐山市陶瓷协会作为非营利行业协会，是否与被诉行为具有竞争关系和直接利害关系，从而具备不正当竞争诉讼原告资格。
事实梳理
唐山市陶瓷协会以长沙顺某公司在天猫店将陶瓷餐具命名为“新骨瓷”构成虚假宣传为由起诉，主张停止宣传、声明并赔偿10万元。检测报告显示涉案样品磷酸三钙含量0.81%，明显低于骨质瓷国家标准不低于36%的要求。一、二审均未支持协会诉请。再审期间长沙顺某公司已注销，股东李某、张某参加诉讼。最高法撤销原一、二审判决，改判两股东连带赔偿5万元，驳回其他诉讼请求。
争议焦点
本案主要争议是：唐山市陶瓷协会作为非营利行业协会，是否与被诉行为具有竞争关系和直接利害关系，从而具备不正当竞争诉讼原告资格；在缺乏“新骨瓷”国家或行业标准、且商品并非骨质瓷的情况下，使用“新骨瓷”作商品名称是否构成引人误解的商业宣传；公司注销后未依法清算时，股东是否应承担清偿责任。
涉及法条
- 反不正当竞争法 第二条
- 反不正当竞争法 第八条
- 反不正当竞争法 第十七条
- 民事诉讼法 第一百二十二条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。