本案围绕“不正当竞争纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事知识产权与竞争纠纷不正当竞争纠纷撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
唐山市陶瓷协会以长沙顺某公司在天猫店将陶瓷餐具命名为“新骨瓷”构成虚假宣传为由起诉，主张停止宣传、声明并赔偿10万元。 检测报告显示涉案样品磷酸三钙含量0.81%，明显低于骨质瓷国家标准不低于36%的要求。
本案主要争议是：唐山市陶瓷协会作为非营利行业协会，是否与被诉行为具有竞争关系和直接利害关系，从而具备不正当竞争诉讼原告资格。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。