本案围绕“侵害实用新型专利权纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事知识产权与竞争纠纷侵害实用新型专利权纠纷维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系(2024)最高法知民终370号侵害实用新型专利权二审。 涉案专利为“一种反重力水滴加湿器”，深圳某科技公司主张权利要求2、3、5-8。
本案二审主要问题在于：一是技术比对中“加湿组件、水滴发生组件”与“上下壳体通过柱体连接”是否成立，从而决定是否落入权利要求2、3、5-8。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。