本案围绕“侵害实用新型专利权纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事知识产权与竞争纠纷侵害实用新型专利权纠纷维持原判
案例导读判断
深圳市某科技有限公司与深圳市某电子科技发展有限公司等侵害实用新型专利权纠纷
本案围绕“侵害实用新型专利权纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
先读裁判结论“维持原判”，能更快判断这份裁判如何回应争议并是否值得细读。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
先判断读什么
先确认案件围绕“侵害实用新型专利权纠纷”展开，快速把握这份裁判到底在回应什么问题。
再判断值不值得细读
把裁判结论“维持原判”与摘要放在一起看，判断这份文书是否值得继续精读。
最后决定是否进入研习
确认值得继续后，可直接进入案例研习，沿着事实、争议焦点与法理分析继续展开。
基本信息
用法院、案由和裁判结果补齐背景，帮助你判断这份裁判的适读范围。
案例摘要
通过摘要把握案件事实、裁判理由与是否继续细读的依据。
最高人民法院于2023-05-30作出二审判决书，争议聚焦于侵害实用新型专利权纠纷。 裁判结论可概括为“维持原判”。
涉及的核心规范包括专利法。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。
裁判结论
维持原判