案例材料
深圳市某科技有限公司与深圳市某电子科技发展有限公司等侵害实用新型专利权纠纷
案例摘要
本案系(2024)最高法知民终370号侵害实用新型专利权二审。涉案专利为“一种反重力水滴加湿器”，深圳某科技公司主张权利要求2、3、5-8。 本案二审主要问题在于：一是技术比对中“加湿组件、水滴发生组件”与“上下壳体通过柱体连接”是否成立，从而决定是否落入权利要求2、3、5-8。
事实梳理
本案系(2024)最高法知民终370号侵害实用新型专利权二审。涉案专利为“一种反重力水滴加湿器”，深圳某科技公司主张权利要求2、3、5-8。深圳某电子科技公司确认制造并在1688店铺许诺销售、销售被诉产品，罗某以个人账户收款。二审认定被诉方案落入上述权利要求范围；现有技术抗辩对权利要求2、3、5、6、7成立，对权利要求8不成立。终审维持一审第三项，变更第一、二项，将赔偿调整为经济损失7500元和合理开支2500元，并设置附条件履行。
争议焦点
本案二审主要问题在于：一是技术比对中“加湿组件、水滴发生组件”与“上下壳体通过柱体连接”是否成立，从而决定是否落入权利要求2、3、5-8；二是设计竞赛网“反重力加湿器”设计图能否构成现有技术抗辩，尤其能否覆盖权利要求8的“起水峰”特征；三是在仅就权利要求8认定侵权的前提下，赔偿范围和数额如何确定；四是专利被保全致无效程序中止时，判决执行如何安排。
涉及法条
- 专利法 第六十四条第一款
- 专利法 第七条
- 专利法 第六十七条
- 专利法 第十四条第一款
- 专利法 第十一条
- 专利法 第七十一条
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。