裁判文书研习平台
← 返回详情研习工作台
文昌盈海清澜水务有限公司与海南省文昌市生态环境局等行政处罚及行政复议(2022)最高法行再329号 · 最高人民法院 · 2022-06-24
案例材料

文昌盈海清澜水务有限公司与海南省文昌市生态环境局等行政处罚及行政复议

(2022)最高法行再329号 · 最高人民法院 · 2022-06-24

案例摘要

盈海公司建设运营清澜污水处理厂,2017年1月投入使用,文昌市政府批复试运营3个月并提出验收后再正式运营。2018年文昌市环境局以未验收先运营责令改正并罚款30万元。 本案核心在于:在竣工验收制度由环保部门审批转向建设单位自主验收的过渡期内,企业因配套管网建设滞后导致工况不足、验收迟延,且在再次处罚前已完成验收备案,生态环境部门仍按“未验收先运营且逾期不改正”重罚100万元,是否符合过罚相当、合理裁量与全面审查有利不利因素的要求。

事实梳理

盈海公司建设运营清澜污水处理厂,2017年1月投入使用,文昌市政府批复试运营3个月并提出验收后再正式运营。2018年文昌市环境局以未验收先运营责令改正并罚款30万元。其后公司申请并委托机构开展验收,2019年4月14日通过竣工环保验收,5月15日完成备案。2019年9月环境局仍以逾期未改正作出100万元处罚,市政府复议维持。最高法再审撤销一二审及该处罚、复议决定。

争议焦点

本案核心在于:在竣工验收制度由环保部门审批转向建设单位自主验收的过渡期内,企业因配套管网建设滞后导致工况不足、验收迟延,且在再次处罚前已完成验收备案,生态环境部门仍按“未验收先运营且逾期不改正”重罚100万元,是否符合过罚相当、合理裁量与全面审查有利不利因素的要求。

涉及法条

  • 建设项目环境保护管理条例 第十九条
  • 建设项目环境保护管理条例 第二十三条
  • 行政处罚法 第四条
  • 行政处罚法 第二十七条
  • 环境行政处罚办法 第六条
  • 行政诉讼法 第七十条

裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。

拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01

第一步 · 事实梳理

写满 50 字后可查看参考要点。

待写满 50 字
写作任务

请提取关键事实:当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么?

0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步(写满 50 字)后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步(写满 50 字)后解锁
结尾动作

完成这次研习

填写内容可继续保存在当前浏览器中,并在整理完成后导出研习记录。

实验训练

把三步判断带进实验

三步均写满 50 字后,即可带着当前案例进入实验。

0/3三步均写满 50 字后,即可带着当前案例进入实验。
研习说明

可在线继续记录研习内容并整理完善,填写结果会保存在当前浏览器中,完成后可导出留存。

致每一个愿意阅读与追问的你

欢迎来到法理学的世界

欢迎你来到这里。无论你刚开始接触法理学,还是已在课堂与阅读中积累了许多思考,都可以带着自己的经验和问题,开启一段新的探索。愿你保有好奇,也给自己留出慢慢理解、重新审视的时间。

法律为什么具有约束力?权利与义务如何划定?当自由、安全与公平发生冲突,我们应当怎样判断?这些问题,正是法理学邀请我们共同进入的世界。

法理学关心法律的概念、价值与运行,也关心规则如何影响具体的人,一个判断需要怎样的理由。在这里,你可以从真实案例和裁判文书出发,把课堂中的概念放回具体情境,练习识别争点、分析理由与衡量价值。

初次接触时,可以从一个案例、一个疑问开始;已有学习经验时,也不妨回到熟悉的概念,检验自己的理解。困惑与不同意见都可以成为思考的起点。愿这里陪伴你,在每一次阅读与追问中,走近法理,也更认真地理解人与社会。

欢迎在“帮助与反馈”中分享你的使用体验、反馈问题或提出建议,也可以直接通过邮箱联系我:yuqingliao486@gmail.com。期待你的声音,帮助这个平台变得更好。

查看使用指南开始法理学探索

此后可在“帮助与反馈”中再次查看这封欢迎信。