案例摘要

经审理查明，2021年9月刘某桂将鄂银河518号运力船租给刘某后，与其事先商定共同盗采江砂。其安排三无吸砂船在长江黄梅段横河口水域三次作业，约4500吨江砂被转运至码头出售。 本案可讨论两点：其一，刘某桂在共同非法采矿中的角色与量刑平衡。文书认定其直接安排采砂、属主犯，同时存在庭审坦白和部分退赔，也有此前因非法采矿受刑事处罚的从重因素。

事实梳理

经审理查明，2021年9月刘某桂将鄂银河518号运力船租给刘某后，与其事先商定共同盗采江砂。其安排三无吸砂船在长江黄梅段横河口水域三次作业，约4500吨江砂被转运至码头出售。2021年9月30日，公安机关现场查获该运力船及吸砂船，船上有盗采江砂1443.09吨。法院据此认定其非法采砂共5943.09吨，价值475447.2元；刘某桂庭审时如实供述，并已退赔50000元。

争议焦点

本案可讨论两点：其一，刘某桂在共同非法采矿中的角色与量刑平衡。文书认定其直接安排采砂、属主犯，同时存在庭审坦白和部分退赔，也有此前因非法采矿受刑事处罚的从重因素。其二，刑事责任与附带民事公益责任如何衔接，包括矿产资源损失退赔、生态功能损失及修复费用、公开赔礼道歉的并行适用。另“判决日期”信息与正文落款时间不一致，原因文书未明确记载。

涉及法条

• 刑法 第三百四十三条
• 刑法 第二十五条
• 刑法 第二十六条
• 长江保护法 第二十八条
• 民事诉讼法 第五十八条