本案围绕“北京创锐文化传媒有限公司与北京微播视界科技有限公司不正当竞争纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事不正当竞争纠纷北京创锐文化传媒有限公司与北京微播视界科技有限公司不正当竞争纠纷维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系不正当竞争纠纷二审，创锐公司不服海淀法院一审判决提起上诉，请求撤销原判并驳回微播公司全部诉请。 两级法院认定：刷宝APP与抖音存在大量同源内容，双方确认涉案相同短视频50392个，并有评论高度一致及VID暗记证据。
争议焦点主要有三：一是微播公司对抖音平台短视频整体、用户信息和评论形成的数据集合，是否属于反不正当竞争法第二条保护的合法权益。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。