本案围绕“生态破坏民事公益诉讼”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事公益诉讼生态破坏民事公益诉讼维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系生态破坏民事公益诉讼二审。 某某研究所不服阿坝州中院一审驳回其诉请而上诉，主张一审存在审限、回避、质证和庭审公开等程序问题，并称事实认定错误。
二审聚焦两项争议：其一，一审是否存在程序违法，是否达到影响公正审理并应改判或发回重审的程度。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。