裁判文书研习平台
← 返回详情研习工作台
刘某抢劫案(2021)甘刑再2号 · 甘肃省高级人民法院 · 2021-12-27
案例材料

刘某抢劫案

(2021)甘刑再2号 · 甘肃省高级人民法院 · 2021-12-27

案例摘要

刘某电焊门市部财物在1999年被冉智勇盗窃,公安已立案。2000年1月7日,刘某到冉、成租住院内称要抵偿损失,在成某阻拦时扇其两耳光,拉走酒瓶580个、骨头1053公斤,后变卖得款630元。 争议焦点在于,刘某打人并拉走财物的行为,是否具备抢劫罪所要求的非法占有目的与当场劫取性质。进一步问题是,其行为应认定为对既有盗窃损失的违法自力救济,还是独立财产犯罪。

事实梳理

刘某电焊门市部财物在1999年被冉智勇盗窃,公安已立案。2000年1月7日,刘某到冉、成租住院内称要抵偿损失,在成某阻拦时扇其两耳光,拉走酒瓶580个、骨头1053公斤,后变卖得款630元。废品具体价值文书未明确记载,且注明未经价格鉴定。原审以抢劫罪判有期徒刑三年并处罚金,二审维持;再审撤销原裁判,改判无罪。

争议焦点

争议焦点在于,刘某打人并拉走财物的行为,是否具备抢劫罪所要求的非法占有目的与当场劫取性质。进一步问题是,其行为应认定为对既有盗窃损失的违法自力救济,还是独立财产犯罪;以及在暴力较轻、后果有限情形下,是否达到应受刑罚处罚程度。

裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。

拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01

第一步 · 事实梳理

写满 50 字后可查看参考要点。

待写满 50 字
写作任务

请提取关键事实:当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么?

0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步(写满 50 字)后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步(写满 50 字)后解锁
结尾动作

完成这次研习

填写内容可继续保存在当前浏览器中,并在整理完成后导出研习记录。

实验训练

把三步判断带进实验

三步均写满 50 字后,即可带着当前案例进入实验。

0/3三步均写满 50 字后,即可带着当前案例进入实验。
研习说明

可在线继续记录研习内容并整理完善,填写结果会保存在当前浏览器中,完成后可导出留存。

致每一个愿意阅读与追问的你

欢迎来到法理学的世界

欢迎你来到这里。无论你刚开始接触法理学,还是已在课堂与阅读中积累了许多思考,都可以带着自己的经验和问题,开启一段新的探索。愿你保有好奇,也给自己留出慢慢理解、重新审视的时间。

法律为什么具有约束力?权利与义务如何划定?当自由、安全与公平发生冲突,我们应当怎样判断?这些问题,正是法理学邀请我们共同进入的世界。

法理学关心法律的概念、价值与运行,也关心规则如何影响具体的人,一个判断需要怎样的理由。在这里,你可以从真实案例和裁判文书出发,把课堂中的概念放回具体情境,练习识别争点、分析理由与衡量价值。

初次接触时,可以从一个案例、一个疑问开始;已有学习经验时,也不妨回到熟悉的概念,检验自己的理解。困惑与不同意见都可以成为思考的起点。愿这里陪伴你,在每一次阅读与追问中,走近法理,也更认真地理解人与社会。

欢迎在“帮助与反馈”中分享你的使用体验、反馈问题或提出建议,也可以直接通过邮箱联系我:yuqingliao486@gmail.com。期待你的声音,帮助这个平台变得更好。

查看使用指南开始法理学探索

此后可在“帮助与反馈”中再次查看这封欢迎信。