案例材料
王某诈骗案
案例摘要
王某系律师，长期代理甲公司、丁公司不良债权追偿。其控制的乙公司于2013年以195万元受让甲公司相关债权，后在侦查立案后将该债权退回甲公司。 本案核心争点是：代理律师在不良债权处置中由其控制公司受让债权，且存在信息传递不充分、使用委托平台谈判等不当行为时，能否评价为诈骗。
事实梳理
文书记载，王某系律师，长期代理甲公司、丁公司不良债权追偿。其控制的乙公司于2013年以195万元受让甲公司相关债权，后在侦查立案后将该债权退回甲公司。其控制的丙公司经公开转让等程序，以1500万元取得丁公司5户债权包，后对部分项目追偿并取得顾问费及部分执行成果，另有3户至案发未实现。检察机关抗诉主张构成诈骗，二审裁定驳回抗诉并维持原判无罪。
争议焦点
本案核心争点是：代理律师在不良债权处置中由其控制公司受让债权，且存在信息传递不充分、使用委托平台谈判等不当行为时，能否评价为诈骗。判断重点在于是否存在足以导致处分决定的欺骗行为，甲公司、丁公司是否因此陷入错误认识并遭受刑法意义上的财产损失。
涉及法条
- 刑事诉讼法 第二百条
- 刑事诉讼法 第二百三十六条第一款
裁判说理与法院结论会在完成第三步写作后开放对照。
拖动调宽
Step 1 / 3
01事实梳理
02争议焦点
03法理分析
正在读取本地草稿
已写0 字参考要点3/3继续完善
01
待写满 50 字第一步 · 事实梳理
写满 50 字后可查看参考要点。
写作任务
请提取关键事实：当事人是谁、发生了什么、关键时间点和关键金额分别是什么？
0 / 50 字
02第二步 · 争议焦点 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
03第三步 · 法理分析 · 完成上一步（写满 50 字）后解锁
结尾动作
完成这次研习
填写内容可继续保存在当前浏览器中，并在整理完成后导出研习记录。
研习说明
可在线继续记录研习内容并整理完善，填写结果会保存在当前浏览器中，完成后可导出留存。