本案围绕“生态环境损害赔偿诉讼”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事生态环境保护纠纷生态环境损害赔偿诉讼支持诉请
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
2018年4月起张某、童某在奉贤某厂房从事电镀镀镍，含镍废液排入渗坑； 2018年10月起王某承租同址部分厂房亦违法电镀并排放，后两作坊又挖渗井共同排放。
本案争点主要有三项：一是两家电镀作坊的多人侵权形态如何认定，是否属于累积因果关系并在责任难分时对外平均承担。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。