本案围绕“民事公益诉讼”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
行政公益诉讼民事公益诉讼维持原判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系生态环境保护民事公益诉讼二审，广西高院审理(2020)桂民终14号。 绿发会与泰盛石场均不服北海中院(2016)桂05民初211号判决而上诉。
本案争点在于：第一，社会组织在年检不合格但提交无违法记录声明时，是否仍具环境民事公益诉讼主体资格。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。