本案围绕“追收抽逃出资纠纷”展开，进入全文前可先据此判断案件的核心争议。
民事追收抽逃出资纠纷撤销原裁判
先看这句裁判结论如何回应上面的争议，再决定是否投入时间精读原文的论证过程。
如果你想继续梳理事实、争议焦点与法理分析，就进入案例研习继续推进。
本案适训模块
沿着本案继续做能力训练
模块按本案法理标签的匹配程度排列，进入后会直接带入当前案例。
基本信息
案例摘要
本案系追收抽逃出资纠纷二审。 春天公司起诉请求刘宏庆、高建超、魏思敬补缴合计5000万元及利息，并要求金辉、朱海楠承担连带责任。
二审核心争议包括：应认定为股东未履行出资义务还是抽逃出资； 在公司请求补缴出资的诉讼中，是否可以同时判令承担利息损失。
导读提示
若摘要已足以回答你的问题，可先停留在此；若仍想核对论证过程，再进入案例研习或原文。